La penumbra se despeja. Nuevas revelaciones en torno a los ‘narcoindultos’, otorgados en el segundo gobierno de Alan García detallan por qué el testigo clave, Carlos Butrón Dos Santos alias ‘Brasil’ cambió su versión y dio un giro a las investigaciones en el 2013, que terminó por limpiar de polvo y paja al expresidente García.
Así lo dio a conocer una investigación de IDL Reporteros, donde se muestran grabaciones y correos electrónicos inéditos de militantes apristas, entre ellos el excongresista Jorge del Castillo, quienes habrían ordenado a Carlos Butrón rehacer una y otra vez su testimonio para que «sea creíble».
Como se recuerda, Butrón fue un exnarcotraficante que confesó la existencia de una presunta organización de cobro de sobornos a cambio de indultos a narcotraficantes en el segundo gobierno de Alan García. Su testimonio se convirtió en pieza clave para investigar a los implicados en el caso, sobre todo en la llamada megacomisión que se formó en el Congreso durante el gobierno de Ollanta Humala para investigar los actos de corrupción en la gestión de García.
Sin embargo, el testigo clave para la Fiscalía quien primero confesó «haber participado en una serie de actos ilegales junto a Facundo Chinguel (expresidente de la Comisión de Gracias presidenciales en el gobierno de García)», después desapareció y finalmente terminó por cambiar su versión que se difundió en el programa Panorama el 20 de octubre de 2013.
Años después, en el 2016, las declaraciones de Butrón realizadas desde la clandestinidad también terminaron por beneficiar a Facundo Chinguel para que el Poder Judicial redujera su condena y solo se considere el delito de cohecho, mas no el de asociación ilícita.
La investigación de IDL Reporteros muestra nuevos audios, grabados dos días antes de la difusión del video de Butrón a Panorama en el 2013, que dan a conocer una reunión en la oficina de Jorge del Castillo. En esta se a Del Castillo leer el testimonio de Marco Antonio Gálvez Tello, uno de los colaboradores eficaces del caso, y luego hacer referencia a Butrón sobre modificar su versión, y el pedido de apoyo legal para que este se libere de la orden de captura; además, menciona la importancia de ser un «vocero» de él. Esto último luego se confirma cuando un día después de difundirse el video de Butrón retractándose, Del Castillo da una entrevista para La Hora N, declarando en contra de la investigación sobre los narcoindultos. Similarmente aparecen otros apristas en medios para apoyar lo dicho por Butrón, incluso hasta el propio García.
En los audios revelados también se escucha a Del Castillo y otras personas no identificadas en dicha reunión, contar a manera de burla, que habrían asustado a Butrón con «el tema del Comando Rodrigo Franco», conocido grupo paramilitar que perpetró violaciones a los derechos humanos, durante el primer gobierno de García.
La mensajería de García
La investigación también muestra una serie de correos electrónicos intercambiados entre Alan García, sus abogados y excongresistas, los cuales develarían que las directivas para desprestigiar a la Megacomisión investigadora en el Congreso se decidieron desde la cúpula aprista.
Se muestran coordinaciones de Alan García -que datan de la primera semana de septiembre de 2014- con su abogado Wilber Medina, donde se detalla información en torno a la decisión judicial del juez Hugo Velásquez de declarar nulas las citaciones e informes finales de la Megacomisión.
Por otro lado, también se aprecian intercambios de correos entre García y sus abogados Erasmo Reyna y Medina, sobre la «guerra mediática» y medios de comunicación que publicaban investigaciones y notas contrarias a la defensa aprista, a quienes llaman sus «adversarios». Incluso, en uno de los correos del 4 de agosto de 2014, García escribe «Sabios doctores: La guerra mediática se equilibró y en gran parte se ganó. Como dicen los jesuitas: «Si no puedes convencer, confunde». Ahora pienso en el después del después. Preparemos la cita que pensamos. Saludos fraternos».
