Frente al reporte oficial de un segundo derrame de 8 barriles de petróleo al mar de Ventanilla, durante la mañana del 25 de enero, la oficina de prensa de Repsol minimiza hechos como un ‘afloramiento controlado de remanentes’, sin informar sobre los resultados de control de daños del primer derrame.
Por Andrea Morales
El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) informó que, durante la mañana del 25 de enero, ‘se registró el vertimiento de un volumen de crudo estimado en 8 barriles’, en un comunicado publicado hoy 26 de enero.
La autoridad señaló en su comunicado que esto ocurrió como parte del retiro de remanentes de crudo del ducto, en el marco de la fiscalización del daño ambiental producido por el derrame de 6 mil barriles el pasado 15 de enero.
Si bien el organismo señala que este segundo derrame de petróleo ‘fue controlado por las barreras de contención, elementos absorbentes y skimmer que se encontraban dispuestos en la zona’, eso no exime a que la empresa del Grupo Repsol sea sometida a una segunda investigación para determinar si este nuevo derrame pudo ser evitado.
El procurador público del Ministerio del Ambiente, Julio César Guzmán, afirmó que: «Todavía la procuraduría no ha tomado conocimiento formal de la comunicación de la empresa [Repsol] con respecto a este último incidente. Sin embargo, la DICAPI ya dio cuenta de esta situación. Al parecer (todavía es una investigación), producto de la limpieza del ducto se ha escapada una cantidad significativa de petróleo nuevamente que vuelve a afectar estas zonas que estaban siendo controladas, a partir de la semana pasada«.
Por ello, el procurador Guzmán señaló que «creemos que es un nuevo hecho contaminante y producto de eso también vamos a incorporar esta situación en la misma carpeta de investigación criminal que se tiene».
Por su parte, horas antes de que cualquier entidad alerte sobre este segundo derrame de petróleo, Repsol negó los hechos en sus redes sociales.

Sin embargo, aproximadamente dos horas después del comunicado publicado por Osinergmin, la empresa española envió un comunicado titulado ‘Repsol descarta nuevo derrame de petróleo’. En el documento, la petrolera afirma que lo que se generó el 25 de enero reportado por la DICAPI fue un ‘afloramiento controlado de remanentes’.
Aunque el comunicado cita un informe del mismo ente regulador. donde la autoridad señala que el nuevo derrame de petróleo ‘era previsible y razonable de que esto pudiera ocurrir’, lo cierto es que hay un nuevo derrame de al menos 8 barriles de petróleo a 18 metros bajo el mar.
Avisos sobre el segundo derrame de Repsol
La Dirección de Capitanías y Guardacostas del Perú (DICAPI) de la Marina informó que se registró una nueva ‘mancha oleosa’ en el Terminal Multiboyas N°2 de la Refinería La Pampilla de Repsol, durante la noche del 25 de enero.
En el comunicado, la autoridad marítima señalaba que Repsol les había informado ‘que dicha mancha se trataría de residuos oleosos [de petróleo crudo], el cual se habría filtrado a pesar de haberse realizado los trabajos para retirar el crudo, previamente a la ejecución de la inspección y reparación en el PLEM’.
Al respecto, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) precisó que Osinergmin les informó que el nuevo derrame se habría producido cuando Repsol realizaba ‘trabajos previos al retiro del PLEM (Pipeline End Manifols), un equipo de colección y distribución submarina que permiten el paso de los hidrocarburos para la recepción o despacho’.
La autoridad ambiental señala en su comunicado que el retiro de dicho equipo era ‘necesario para determinar la causa del derrame ocurrido el 15 de enero’, horas después del comunicado de la DICAPI. Sin embargo, OEFA afirma que ya inició una investigación sobre este nuevo derrame para determinar responsabilidades, el impacto ambiental y si Repsol ha aplicado un Plan de Contingencia para este segundo derrame.
Jesús Menacho, capitán de la Marina, señaló que, pese a que la mancha que advirtió desde la supervisión aérea era pequeña, quedará en investigación si efectivamente se vertieron al mar 8 barriles en este segundo derrame.
Así, actualmente la empresa española Repsol seguiría afrontando un proceso de investigación y sanción por el derrame de 6 mil barriles de petróleo crudo del 15 de enero, pero dentro de esa carpeta se añadiría este hecho aparentemente negligente.