Maycon Rojas Mansa fue liberado el 29 de junio de este año. El Ministerio Público lo acusó de disturbios junto a más de 30 personas. Sin embargo, la Fiscalía no pudo sustentar la prisión preventiva ya que, según los abogados del joven obrero, no existieron pruebas. La Fiscalía señala que existe una “organización criminal de carácter terrorista” que financia las marchas, pero seis meses después no hay ninguna evidencia que lo demuestre.
Por Jair Sarmiento
Entre enero y diciembre se desarrollaron diferentes movilizaciones por todo el país exigiendo la renuncia de Dina Boluarte, nuevas elecciones y cierre del Congreso. Por esos meses hubo diferentes actos de protesta en diferentes partes del país. Ica fue uno de los lugares que se levantó con fuerza, en específico, los sectores de Barrio Chino y Expansión Urbana.
En aquel momento, Maycon Rojas Manza (29), joven trabajador agrario de la agroindustria, se encontraba observando la protesta, pero no participaba de ella. Sin embargo, según su propio relato y el de su defensa legal, la Policía lo detuvo de forma arbitraria a él y a otras personas que solo se encontraban pasando o mirando la marcha.
«Fue entre la media noche y la madrugada, cuando ya habían quedado pocas personas en piquetes, y ahí empezaron a detener a quien sea en la calle«, explica el abogado Erick Salcedo Huarcaya, abogado de la Comisión de Derechos Humanos de Ica (CODEHICA).
Según el requerimiento de prisión preventiva de la Fiscalía, a Rojas Manza se le imputó bloquear la carretera y lanzar piedras con huaracas contra efectivos de la policía, con el objetivo de impedir el tránsito del transporte vehicular y peatonal. Esta acusación, según la defensa del trabajador, lo hicieron tres policías.

Durante su detención, según señalan Maycon y su abogado, fue golpeado, torturado, insultado y humillado. Lo detuvieron personal de la Policía y personas de nacionalidad venezolana.
Fiscalía se ‘autoplagió’ para pedir prisión
En tal sentido, el Ministerio Público pidió prisión preventiva y el Poder Judicial dispuso que Maycon Rojas Manza permanezca en prisión por 5 meses desde el 28 de Enero del 2023. Sin embargo, la Fiscalía no estuvo conforme.
El fiscal del caso Manuel Cuaresma Sierra presentó un requerimiento de prolongación de prisión preventiva de dos hojas ante el poder judicial el 13 de abril. El 25 de Abril se llevó a cabo dicha audiencia, pero el juzgado declaró infundado el pedido, lo apelaron y se derivó el caso a segunda instancia. Esta sala confirmó la resolución de primera instancia que declaraba infundada la prisión preventiva pedida por la Fiscalía.
Días antes de que venciera la prisión preventiva de Maycon Rojas Manza, la Fiscalía presentó otro requerimiento de prisión preventiva.
«Prácticamente un copia y pega del primer requerimiento de prolongación preventiva, lo que a mi entender, evidencia una falta de profesionalismo en la Fiscalía y más bien, demuestra que la Fiscalía estaría actuando por consigna política de criminalizar la protesta, conforme a la política del Ejecutivo», declaró el abogado Erick Salcedo.


Seis meses sin investigaciones contundentes
Maycon Rojas Manza estuvo casi 6 meses en prisión preventiva. Durante ese tiempo, solo se le levantó el secreto de las comunicaciones a pedido del fiscal. Y, como ya fue mencionado líneas arriba, el fiscal Cuaresma Sierra solicitó la prórroga de la prisión debido a que se le había «complicado» la investigación y que el plazo era muy corto para indagar, según comenta la defensa legal del imputado.
«El fiscal no ha cumplido con averiguar la verdad, se ha demostrado que no hay investigación compleja, no hay peligro procesal ni obstaculización de la prueba, el fiscal no esta investigando nada», menciona Salcedo.
En tal sentido, tampoco existiría una organización criminal de carácter terrorista, que es el supuesto de la Fiscalía en este caso. «No hay una sola carpeta fiscal que demuestre que haya una organización criminal que haya financiado las protestas. Seis meses después no hay nada de esa tesis», añade el abogado del joven obrero.