Observadores señalan que el proceso electoral se desarrolló de manera correcta
La misión de observación electoral de la Organización de los Estados Americanos y el informe del conteo rápido de la Asociación Civil Transparencia y de la Misión Electoral de la Unión Europea, coinciden en una lectura clave sobre el proceso electoral peruano: que la jornada se desarrolló mayoritariamente dentro de los estándares democráticos, de manera pacífica, ordenada, con respeto de las libertades fundamentales; y que a pesar de que persisten fallas logísticas, estas han sido corregidas para garantizar plenamente el derecho al voto de todos los peruanos.
Según la OEA, el proceso electoral reflejó la voluntad ciudadana en términos generales, destacando la alta instalación de mesas y el funcionamiento del sistema de votación en la mayoría del país. No obstante, la misión advirtió problemas en la organización logística en algunos distritos de Lima Metropolitana, especialmente retrasos en la entrega de material electoral, que afectaron la apertura oportuna de algunas mesas y generaron incertidumbre entre los electores.
En la misma línea, Transparencia presentó los resultados de su Conteo Rápido Integral al 95.7%, elaborado junto a IPSOS Perú y con apoyo del Instituto Nacional Demócrata (NDI), basado en información recogida por observadores desplegados en las 25 regiones del país. El informe confirma que el escrutinio se realizó correctamente en la gran mayoría de mesas, lo que respalda la legitimidad de los resultados preliminares.
Además, señaló que durante la jornada se evidenciaron irregularidades en la instalación de mesas en algunos distritos de Lima debido a demoras graves en la llegada del material electoral, lo que obligó al Jurado Nacional de Elecciones a extender los horarios de votación. A pesar de ello, el conteo de votos se desarrolló de manera adecuada en el 97.7% de los casos observados y la integridad del ánfora fue verificada en el 98% de las mesas.
El informe también señala que el 96% de los miembros de mesa convocados por la ONPE cumplieron su función, mientras que la presencia de personeros alcanzó el 85.1%. Asimismo, en el 98.8% de mesas, los resultados fueron consensuados entre los miembros, lo que refuerza la transparencia del escrutinio.
En este mismo sentido, La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea señaló: “ la contienda electoral se desarrolló, en general, de forma pacífica y con respeto de las libertades fundamentales… Las autoridades electorales gestionaron importantes recursos humanos y materiales, a menudo en circunstancias difíciles”.
En su comunicado también informan que las elecciones generales fueron las más complejas en la historia reciente del país y que se realizaron en un contexto de crisis políticas e institucionales. La misión advierte que en 13 locales de votación en Lima no abrieron debido a la falta de material electoral, pero que “las autoridades electorales adoptaron una decisión rápida y positiva al habilitar la votación en estos lugares al día siguiente”.
Mayor participación en un contexto polarizado
En cuanto a la participación ciudadana, el conteo rápido estima un incremento significativo respecto a procesos anteriores, alcanzando aproximadamente el 81.3%, mientras que los votos en blanco y nulos se redujeron en comparación con la elección de 2021. Este dato refleja un mayor involucramiento ciudadano, aunque también se da en un contexto de alta polarización.
No obstante, uno de los puntos críticos señalados tanto por Transparencia como por la OEA es el impacto de las fallas logísticas en el ejercicio del voto. Al cierre de la jornada, el 48.2% de los locales de votación aún tenía electores en fila, y aunque en la mayoría de casos se permitió votar, se registraron situaciones en las que ciudadanos no pudieron ejercer su derecho.
Tanto Transparencia como los observadores de la OEA coinciden en que estos problemas no configuran un fraude electoral, pero sí evidencian debilidades estructurales en la organización del proceso. En ese sentido, exhortan a las autoridades electorales a fortalecer la planificación, mejorar la gestión logística y garantizar condiciones equitativas para todos los votantes.
Finalmente, Transparencia expresó su rechazo a la posibilidad de que el Congreso forme una nueva comisión investigadora sobre las últimas elecciones generales por los riesgos de una injerencia política en asuntos electorales.
Por: Silvia Bardales
¡Tu apoyo es esencial para que Wayka continúe haciendo periodismo crítico contra la corrupción política y la desinformación de la prensa tradicional!
Nuestra independencia solo es posible porque no recibimos publicidad de empresas, ni financiamiento de políticos ni de ningún gobierno. En cambio, los seguidores como tú son el motor que sostiene nuestro trabajo.
Con tu aporte, defendemos los derechos humanos y la democracia para los peruanos de a pie; enfrentamos a políticos corruptos, empresas abusivas, la violencia contra las mujeres, la depredación ambiental y el racismo.
Dale click en este botón:
O yapeanos aquí:
