La denuncia fue puesta por la Red Peruana TLGB (Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales) tras la constante negativa de la municipalidad del distrito para ceder el permiso para celebrar el evento de bodas simbólicas de lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexo. 

La Segunda Fiscalía Provincial de Prevención del Delito inició acciones contra el alcalde del distrito de Miraflores, Carlos Canales Anchorena, del partido Renovación Popular, por el presunto delito de discriminación. Esto después de su negativa para que se autorice el desarrollo del evento “El amor no discrimina” en el que se efectúan bodas simbólicas entre lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexo, que se realiza desde hace 22 años todos los 14 de febrero en el Parque del Amor.

La denuncia fue interpuesta por la Red Peruana TLGB (Trans, Lesbianas, Gays y Bisexuales), una comunidad de activistas que promueven el matrimonio igualitario después de una segunda respuesta de la municipalidad de Miraflores en la que continuaban las trabas para desarrollar el evento.

La fiscalía, argumentó que Canales y otros servidores de su gestión podrían excluir a las personas “mediante la restricción a su derecho de participar libremente en la realización de un evento cultural, que simboliza y expresa su identidad como personas y ciudadanos dentro de un marco de respeto hacia otros”.

“La fiscalía está exhortando a la municipalidad de Miraflores a responder en un plazo de cinco días hábiles, y es porque ha visto en nuestra denuncia diversos argumentos que hacen ver una posible discriminación hoy. De hecho, para nosotros como red ya hay una discriminación camuflada en la respuesta que nos da el Municipio”, señaló Maribel Reyes, vocera de la Red TLGB.

Cabe señalar que la Municipalidad de Miraflores tiene vigente la ordenanza municipal nro 437, que promueve el respeto a la igualdad y prohíbe toda forma de discriminación en el distrito de Miraflores.

Requisitos que no se pueden cumplir

Maribel Reyes menciona que la primera solicitud de permiso fue enviada el 5 de enero del presente año debido a que necesitan armar un mini estrado para realizar el evento. En la respuesta a esta primera carta se les negó la autorización con el argumento de que el 14 de febrero el parque estaba copado, sin embargo, tras una segunda solicitud, respondieron con una autorización pero sujeta a diversos requisitos. 

“Después de su negativa mandamos una segunda carta, en donde decíamos que si no se podía el 14, que nos digan si se podía alguna otra fecha, ya sea el 13, el 12, el 10. Después de 22 días nos llegó la respuesta el 8 de febrero, para decirnos que nos autorizaban armar el mini estrado el 12 de febrero, o sea, 4 días después, pero con múltiples requisitos. Uno de ellos era pagar 3500 soles, y además pasar por una evaluación de condiciones de seguridad que se debe solicitar con 7 días de anticipación, además de otra serie de pagos”, explicó Reyes. 

Respuesta de la municipalidad de Mireflores a la segunda carta envíada por TLGB

Pese a que en la carta se menciona que se puede modificar el requisito de la evaluación por un «pronunciamiento de seguridad» que no presenta plazo de anticipación, no especifican cuánto demora el trámite de dicho pronunciamiento. Esto sumado a las otras solicitudes de la municipalidad, terminaba imposibilitando la realización del evento de la forma en la que se ha venido desarrollando por más de dos décadas. 

“Nosotros tenemos el temor de que el serenazgo de Miraflores interrumpa el evento, porque se va a realizar sí o sí. Nosotros no vamos a armar nada, pero iremos con las parejas, estaremos en la intervención urbana de bodas simbólicas, porque nosotros promovemos el matrimonio igualitario”, aseguró la activista.

No es la primera vez

Carlos Canales ocupó el sillón municipal en enero del 2023, ese año, según asegura Reyes, se procedió igual que años anteriores enviando una solicitud con anticipación. Sin embargo, ese año, su solicitud no fue atendida, y tuvieron que realizar el evento sin la logística acostumbrada. 

“Para el evento del 2023, nosotros envíamos una carta en diciembre de 2022 porque siempre hemos solicitado la autorización para armar el mini estrado. En enero reiniciamos los trámites. Y tuvimos una reunión, pero Igual que este año no querían darnos el 14 de febrero, luego nos pusieron varias trabas, y al final nunca nos respondieron”, cuenta Reyes.

Además, la vocera asegura que en gestiones anteriores, pese al “conservadurismo de las gestiones y la poca apertura al diálogo”, nunca se les negó la realización del evento, y tampoco se les exigía cumplir con requisitos que implicaran montos económicos.