La Asociación de AFPs ha dicho que “los fondos de pensiones tienen invertidos en el país S/ 80,000 millones, entre bonos, mercado de capitales y sistema financiero” y que “Retirar de la noche a la mañana el 25% de esas inversiones sería descapitalizar abruptamente al Estado, las empresas y los bancos cuando más se requiere liquidez y crédito; las tasas de interés se dispararían”.
Lo que mentirosamente ocultan es que las AFPs tienen 47 por ciento de nuestros fondos en el exterior, sumando 79 mil millones de soles, según las estadísticas que publica el BCR. Como es evidente, todo ese dinero se puede retirar de los fondos del exterior y traerlos al país sin afectar negativamente el mercado de bonos, de acciones y el sistema financiero nacional.
No se descapitalizaría ni el Estado ni las empresas nacionales, no se tiene que tocar su financiamiento ni un ápice. Todo lo contrario, buena parte de ese dinero sería ingresado en el sistema financiero nacional, ayudando a que sean canalizadas a empresas y familias nacionales que necesitan apoyo. Por cierto, ese monto de 79 mil millones de soles (algo más de 22 billones de dólares) puede ser bastante para el Perú pero en el mercado internacional es una gota de agua en el océano financiero mundial.
Otros han dicho que un 25 por ciento de nuestros fondos en las AFPs serían unos 30,000 millones de soles y que es demasiado dinero para meterlo de golpe en la economía peruana.
Otros han dicho que un 25 por ciento de nuestros fondos en las AFPs serían unos 30,000 millones
de soles y que es demasiado dinero para meterlo de golpe en la economía peruana. Pero el BCR ha
anunciado un paquete de apoyo de 30 mil millones de soles. Además, nadie dice que el 25 por
ciento tendría que poder ser retirado de golpe; podría fácilmente establecerse un mecanismo por
el cual ese dinero pueda retirarse paulatinamente con algunos topes mensuales u obligando,
como si fuera una CTS, a que una parte permanezcan un tiempo más en un banco o caja.
Finalmente, el último argumento es que retirar ese 25% iría en contra del sistema previsional, es decir, de la garantía de pensiones para los jubilados. Pero hace más de 3 años se permite el retiro del 95,5% de los fondos de AFPs a los 65 años, tiempo en el cual la enorme mayoría de ellos ha optado por retirar sus fondos. Así que el sistema de AFPs ya dejó hace tiempo de ser un sistema de pensiones para convertirse en un mecanismo de ahorro forzoso que no tiene sustento alguno. El Perú necesita una reforma del sistema de pensiones que asegure el sustento económico en la vejez, sí, pero no en base a las AFPs.
ARGUMENTOS CONTRA EL 25% DE LAS AFPS PARA LA GENTE
He leído argumentos contra la posibilidad de que los afiliados retiremos el 25% de los fondos de
las AFPs y quiero responderlos uno por uno.
- Las AFPs dicen que sería desastroso para la economía porque tendrían que retirar
depósitos de los bancos y vender acciones y bonos nacionales. Es mentira: tienen 47% de
los fondos del exterior, bastante menos que el 25%. Debieran vender eso. - Dicen que vender ahora las acciones implica que los afiliados perderíamos dinero y que si
esperamos, el precio de las acciones internacionales subirá. Lo cierto es que nadie sabe
qué pasará en el futuro y menos ahora; dicen que luego de anteriores crisis los precios de
las acciones se recuperaron, pero si algo está clarísimo es que esta NO es igual a la crisis
financiera de 2008/2009 ni ninguna de las anteriores. Por cierto, quienes quieran esperar
a que las acciones mundiales suban de precio podrán hacerlo. ¿Por qué no dejar que los
dueños de los fondos decidan? - Los financistas también dicen que si se vendieran las acciones y bonos que tienen nuestros
fondos AFPs, los precios de esos activos caerían estrepitosamente. Pero lo que debe
venderse No son los activos nacionales sino las acciones mundiales, y en el mercado
mundial retirar todos nuestros fondos sería como sacarle una gota al océano, no le hace ni
cosquillas. - Dicen que esta medida no es para los más pobres, porque los más pobres no tienen dinero
acumulado en las AFPs. Es verdad, ¿y qué? ¿acaso no hay cientos de miles, millones, de
familias y emprendedores en situación difícil, la mayoría de ellos sin recibir los 380 soles?
¿acaso ellos no son ciudadanos? ¿acaso no es SU dinero? - El gobierno propone un tope de retiros de solo 2 mil soles. ¿Y quienes necesita 3 mil o 5
mil o 10 mil soles, que están en su fondo AFP, para mantener su negocio en pie, para
apoyar a sus familiares en necesidad, para seguir pagando las pensiones educativas de sus
hijos, para invertir en reconvertirse laboral o empresarialmente a nuevas oportunidades?
El sentido del fondo en las AFPs, porqué así se estableció, no es ser un fondo de lucha
contra la pobreza solidario, algo que debe resolverse ahora con un mayor gasto social
haciendo llegar los 380 soles quincenales a todos los que lo necesitan. Las AFPs son un
sistema de ahorro forzoso individual, y cada uno debe poder aprovechar esos recursos en
una emergencia. - Dicen que meter de golpe tanto dinero en la economía sería negativo. Pero el BCR anuncia
que meterá 30 mil millones de soles y el MEF dice que el paquete económico será 12% del
PBI lo que equivale a más de 90 mil millones de soles. Y podría establecerse que los retiros
no sean de golpe sino que tengan topes (altos) mensuales. - El argumento real es que quieren defender a las AFPs. MI argumento de fondo es que ese
sistema de AFPs hace tiempo mostró que era malo, que está monopolizado por cuatro
empresas que cobran comisiones abusivas y que hace falta un nuevo sistema de
pensiones. Esa es una discusión mayor; sólo digo que quienes defienden que el dinero se
quede en las AFPs curiosamente no proponen nada para que estas empresas abusivas
aporten parte de las sobreganancias que han sacado en 27 años ni tampoco ningún
control sobre sus comisiones.
