Por Alvaro Meneses

Con 54 votos a favor, 2 en contra y dos abstenciones, Fuerza Popular aprobó en el Pleno de ayer la cuestionada ‘Ley Fujimori’, presentada por la congresista Yeni Vilcatoma, que permitiría la liberación inmediata del expresidente Alberto Fujimori y otros sentenciados por violación a los derechos humanos y otros delitos.

En comunicación con Wayka, el director del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera Paz, explica los tres motivos por los que la ‘Ley Fujimori’ es incontitucional.

En primera, el letrado del IDL sostiene que no se pueden hacer leyes con nombre propio. “Aunque el texto de la ley no lo diga, la propia naturaleza de la ley y circunstancias y el acomodo de su contenido, explica que la norma está siendo aprobada para una persona, Alberto Fujimori”, explicó a Wayka.

Como se recuerda, el miércoles pasado, el juez Núñez Julca de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema, resolvió anular el indulto humanitario de Alberto Fujimori aprobado por el expresidente vacado Pedro Pablo Kuczynski. Una semana después, el excondenado por delitos de lesa humanidad aún no cumple con volver a prisión.

Ley Fujimori pisotea al Poder Judicial

El segundo motivo por el que la ‘Ley Fujimori’ es incontitucional recae en la vulneración a la división de poderes, pasando por encima del criterio del Poder Judicial. “Los beneficios penitenciarios y reducción de penas solamente pueden ser autorizados por el Poder Judicial. Acá la ley establece que lo que ha sido dispuesto por una autoridad judicial, sea reducido y modificado por una autoridad administrativa del INPE”, sostuvo.

Es relevante precisar que el proyecto de ley aprobado ayer limita al INPE a solo verificar las dos condiciones que tendrían que cumplir los reos para que se acojan a los beneficios de la ley.

“Tampoco le dan mucho margen de actuación al INPE. Solo tienen que corroborar 2 elementos: la edad del condenado y si cumplió un tercio de la pena. Si se cumplen esos dos requisitos, al INPE le toca autorizar”, detalló el abogado.

Contradice a la Corte IDH

Finalmente, la cuestionada ley aprobada por el fujimorismo violaría con lo establecido por la Corte IDH. “Ahora toca comunicar a la Corte IDH para dar cuenta de la creación de un procedimiento que es una violación a la propia Corte, que dice que no se creen figuras que exoneren de su responsabilidad a condenados por delitos de lesa humanidad”, dijo Rivera.

Por su parte, a la Corte IDH le tocaría llamar a una supervisión de cumplimiento en la que le pida al Estado peruano que rinda cuentas a lo que está pasando.

Desde las entidades del Estado también se puede contrarrestar la ‘Ley Fujimori’, presentando un procedimiento de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.

En tanto, como juez autor de la anulación del indulto humanitario de Alberto Fujimori, Núñez Julca tendría que realizar un control difuso de la constitucionalidad de la norma que demuestre la invalidez de la ‘Ley Fujimori’.

En conferencia de prensa, Gisela Ortiz, familiar de una víctima de La Cantuta, se dirigó al presidente Martín Vizcarra sobre la reciente ley aprobada en el Congreso. “Haremos un llamado al presidente Martín Vizcarra a que no promulgue esta ley y se ponga a pensar en el padecimiento de las víctimas”.